ピルツ 9-DX 2793-10 と ogawa ステイシーST-II 2616 のレビュー。選ぶならどっちにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-25 20:53:41、更新日時: 2021-10-20 18:49:42
「ogawa ステイシーST-II 2616」と「ピルツ 9-DX 2793-10」はどの程度評価の違いや差がある?注目度の高い観点について幅広い点からまとめました。どっちにした方がいいのかを慣れていない人でも理解しやすいように解説します。
ピルツ 9-DX 2793-10 | ogawa ステイシーST-II 2616 | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 296位) | 2.0 (総合: 142位) | ||
展開サイズ | 4.0 横:3.2m、縦:2.45m、高さ:3.5m | 2.5 横:2.3m、縦:3m、高さ:1.3m | ||
最大収容人数 | 3.0 4人 | 2.2 3人 | ||
収納サイズ | 3.7 7.8m | 1 5.2m | ||
フライシート耐水圧 | 2.6 1.8m | 2.6 1.8m | ||
「ピルツ 9-DX 2793-10」と「ogawa ステイシーST-II 2616」を徹底比較する
フライシートについて「ピルツ 9-DX 2793-10」と「ogawa ステイシーST-II 2616」を比較
フライシート耐水圧について
フライシートの耐水圧が高いテントは断続的に降る雨や寒さから身を守ることができる点で優れています。特に雨天時にテント内への浸水を予防するといったケースに向いています。
フライシートの耐水圧について「ogawa ステイシーST-II 2616」と「ピルツ 9-DX 2793-10」を比べると「ogawa ステイシーST-II 2616」は1.8mで「ピルツ 9-DX 2793-10」は1.8mです。「ogawa ステイシーST-II 2616」の耐水圧は「ピルツ 9-DX 2793-10」と同じくらいです。フライシートの耐水圧の高さランキングで見てみると575製品中「ピルツ 9-DX 2793-10」は313位で「ogawa ステイシーST-II 2616」は296位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いは無いです。別の視点を見て比較したほうが良いでしょう。
扱いやすさについて「ピルツ 9-DX 2793-10」と「ogawa ステイシーST-II 2616」を比較
展開サイズについて
展開時のサイズが大きいテントはテントの中を広々と使用することができる点で優れています。特に家族やグループでのキャンプで広々と使用するのに適しています。
展開時のサイズについて「ピルツ 9-DX 2793-10」と「ogawa ステイシーST-II 2616」を比較すると「ピルツ 9-DX 2793-10」は横:3.2m、縦:2.45m、高さ:3.5mであるのに対して「ogawa ステイシーST-II 2616」は横:2.3m、縦:3m、高さ:1.3mです。「ogawa ステイシーST-II 2616」と比較して「ピルツ 9-DX 2793-10」は非常に展開サイズが大きいです。展開時のサイズの大きさランキングで比べると446製品の中で「ピルツ 9-DX 2793-10」は66位で「ogawa ステイシーST-II 2616」は177位なのでテントの中では差はかなり大きいと言えます。
より多くの設備や荷物が収納できる点で「ピルツ 9-DX 2793-10」の方が「ogawa ステイシーST-II 2616」よりも秀でていると言えます。「ピルツ 9-DX 2793-10」は広々とした空間でゆったりと使用するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「ogawa ステイシーST-II 2616」と「ピルツ 9-DX 2793-10」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ピルツ 9-DX 2793-10」にする上で一つの主な判断材料になります。
展開サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ピルツ 9-DX 2793-10 | 横:3.2m、縦:2.45m、高さ:3.5m | 80/100 |
ogawa ステイシーST-II 2616 | 横:2.3m、縦:3m、高さ:1.3m | 49/100 |
最大収容人数について
収容できる人数が多いテントは複数人でのキャンプも快適に過ごすことができる点で優れています。例えば多人数が一度に宿泊するようなキャンプで使用するといったケースで役に立ちます。
収容できる人数について「ピルツ 9-DX 2793-10」と「ogawa ステイシーST-II 2616」を比較すると「ピルツ 9-DX 2793-10」は4人であり「ogawa ステイシーST-II 2616」は3人です。1人の差があります。「ピルツ 9-DX 2793-10」の方が「ogawa ステイシーST-II 2616」よりもやや収容可能数が多いです。収容できる人数の多さランキングで比較すると全1245製品のなかで「ピルツ 9-DX 2793-10」は397位で「ogawa ステイシーST-II 2616」は556位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
大人数が同時に入ることができる点で「ピルツ 9-DX 2793-10」の方がよいです。「ピルツ 9-DX 2793-10」は大人数でキャンプをするのに比較的おススメです。実際の利用において「ogawa ステイシーST-II 2616」と「ピルツ 9-DX 2793-10」の実用においての違いは多少大きいです。「ピルツ 9-DX 2793-10」は「ogawa ステイシーST-II 2616」より良いと言えます。一方で決定的といえるほどの違いはないです。
収納サイズについて
収納時のサイズが小さいテントはコンパクトに収納できる点で優れています。特にキャンプ時の手荷物を少なくしたい時に使用するといった場合におススメです。
収納時のサイズを比較すると「ピルツ 9-DX 2793-10」は7.8mに対して「ogawa ステイシーST-II 2616」は5.2mです。2.5mもの違いがあります。「ピルツ 9-DX 2793-10」は「ogawa ステイシーST-II 2616」と比較してかなり収納長が小さいです。収納時のコンパクトさランキングで比べると全399製品中「ogawa ステイシーST-II 2616」は78位であるのに対し「ピルツ 9-DX 2793-10」は335位で、テントの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
持っていく荷物のサイズをコンパクト化できる点で「ピルツ 9-DX 2793-10」の方が優れているでしょう。「ピルツ 9-DX 2793-10」は持ち運びや荷物収納のしやすさするのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「ogawa ステイシーST-II 2616」と「ピルツ 9-DX 2793-10」の実用上の違いは非常に大きいです。「ピルツ 9-DX 2793-10」にする主な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
ピルツ 9-DX 2793-10
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
ogawa ステイシーST-II 2616
「ピルツ 9-DX 2793-10」と「ogawa ステイシーST-II 2616」の違いを表で比較する
ピルツ 9-DX 2793-10 | ogawa ステイシーST-II 2616 | |
画像 | ||
展開サイズ | 横:3.2m、縦:2.45m、高さ:3.5m | 横:2.3m、縦:3m、高さ:1.3m |
最大収容人数 | 4人 | 3人 |
収納サイズ | 7.8m | 5.2m |
フライ材質 | ポリエステル | ポリエステル |
フライシート耐水圧 | 1.8m | 1.8m |
類似のテントを探す 他のテントと比較する 価格をチェック | 類似のテントを探す 他のテントと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
ピルツ 9-DX 2793-10
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
ogawa ステイシーST-II 2616
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。