ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712 と リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR の違いや差は?みんなが見る特徴ごとに詳細に解説します
作成日時: 2020-08-12 13:25:08、更新日時: 2021-10-20 21:25:13
「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」と「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」はどの程度評価の違いや差がある?よく見られるポイントから詳しく評価。どう違いがあるかについて比較/解説しました。
リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR | ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 276位) | 1.9 (総合: 444位) | ||
本体重量 | 2.7 3.5kg | 3.0 2.95kg | ||
最大収容人数 | 3.8 5人 | 1.4 2人 | ||
収納サイズ | 2.7 7m | 1.4 5.9m | ||
「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」と「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」を徹底比較する
扱いやすさについて「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」と「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」を比較
本体重量について
重量が軽いテントは車からテントの組み立て位置まで、一度に多くの荷物持ちを移動できる点で優れています。例えば荷物の重量を軽減するのにおススメです。
重量を比較すると「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」は2.95kgで「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は3.5kgです。「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」より「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」の方がわずかに重量が軽いです。重量の軽さランキングで見てみると1320製品中「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は600位で「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」は522位です。ほとんど差は無いと言えます。
ストレスなく持ち運べて防災用にも役に立つことができる点で「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」の方が「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」よりも無難です。持ち運びが楽なので山岳登山で使用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。あえて選択するなら「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」より「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
関連リンク
最大収容人数について
収容できる人数が多いテントは複数人でのキャンプも快適に過ごすことができる点で優れています。例えば多人数が一度に宿泊するようなキャンプで使用するといったケースで役に立ちます。
収容できる人数を比べると「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」は2人であり「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は5人です。3人もの違いがあります。「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」の収容可能数は「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」よりかなり多いです。収容できる人数の多さランキングで比べると全1245製品中「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は200位であるのに対し「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」は862位で、テントの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は大人数が同時に入ることができる点で「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」よりも優れているでしょう。大人数でキャンプをするのに「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」と「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」に決めるための一つの重要な判断材料になります。
関連リンク
収納サイズについて
収納時のサイズが小さいテントはコンパクトに収納できる点で優れています。特にキャンプ時の手荷物を少なくしたい時に使用するといった場合におススメです。
収納時のサイズについて比較すると「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」は5.9mであるのに対して「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は7mです。1mの差があります。「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」と比べて「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」はやや収納長が小さいです。収納時のコンパクトさランキングで比べると全399製品中「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」は117位であるのに対し「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は250位で、テントの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は持っていく荷物のサイズをコンパクト化できる点で「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」よりも多少優れているかもしれません。「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」は持ち運びや荷物収納のしやすさするのに多少適しています。実際に使う場面で「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」と「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」の体感値としての違いはどちらかといえば大きいです。「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」より「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」が良いかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712
「リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR」と「ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712」の違いを表で比較する
リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR | ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712 | |
画像 | ||
展開サイズ | 横:3.65m、縦:2.15m、高さ:1.8m | - |
本体重量 | 3.5kg | 2.95kg |
最大収容人数 | 5人 | 2人 |
収納サイズ | 7m | 5.9m |
フライ材質 | - | ポリエステル |
フライシート耐水圧 | - | 1.5m |
類似のテントを探す 他のテントと比較する 価格をチェック | 類似のテントを探す 他のテントと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
リビングシェル ロング Pro. インナールーム TP-660IR
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
ミニッツドーム Pro.air 1 SSD-712
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。