ケルティ ローバー・テント (2017) と Midgard 20 242032 の違いや差は?みんなが見る特徴ごとに詳細に解説します

作成日時: 2020-08-13 21:19:05、更新日時: 2022-10-12 16:32:56

Midgard 20 242032ケルティ ローバー・テント (2017)
Midgard 20 242032ケルティ ローバー・テント (2017)

「ケルティ ローバー・テント (2017)」と「Midgard 20 242032」はどの程度評価の違いや差がある?注目度の高い観点について幅広い点からまとめました。どっちにした方がいいのかを慣れていない人でも理解しやすいように解説します。

Midgard 20 242032ケルティ ローバー・テント (2017)
Midgard 20 242032ケルティ ローバー・テント (2017)
総合評価:

32.6/100

(総合: - 位)

43.1/100

(総合: 497位)

展開サイズ
97/100
30/100

ケルティ ローバー・テント (2017) と比較して Midgard 20 242032 を選ぶメリット

    -

Midgard 20 242032 と比較して ケルティ ローバー・テント (2017) を選ぶメリット

  • フライ耐水圧

    0点(350mm) vs 51.9点(1.8m)

「Midgard 20 242032」と「ケルティ ローバー・テント (2017)」を徹底比較する

扱いやすさについて「Midgard 20 242032」と「ケルティ ローバー・テント (2017)」を比較

展開サイズについて

展開時のサイズが大きいテントはテントの中を広々と使用することができる点で優れています。特に家族やグループでのキャンプで広々と使用するのに適しています。

展開時のサイズについて「Midgard 20 242032」と「ケルティ ローバー・テント (2017)」を比較すると「Midgard 20 242032」は横:4.5m、縦:4.5m、高さ:3mであるのに対して「ケルティ ローバー・テント (2017)」は横:2.11m、縦:1.52m、高さ:1.35mです。「ケルティ ローバー・テント (2017)」と比較して「Midgard 20 242032」は非常に展開サイズが大きいです。より多くの設備や荷物が収納できる点で「Midgard 20 242032」の方が「ケルティ ローバー・テント (2017)」よりも秀でていると言えます。「Midgard 20 242032」は広々とした空間でゆったりと使用するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「ケルティ ローバー・テント (2017)」と「Midgard 20 242032」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Midgard 20 242032」にする上で一つの主な判断材料になります。

展開サイズ評価
Midgard 20 242032
横:4.5m、縦:4.5m、高さ:3m97/100
ケルティ ローバー・テント (2017)
横:2.11m、縦:1.52m、高さ:1.35m30/100

本体重量について

重量が軽いテントは車からテントの組み立て位置まで、一度に多くの荷物持ちを移動できる点で優れています。例えば荷物の重量を軽減するのにおススメです。

重量について比較すると「Midgard 20 242032」は34.5kgに対して「ケルティ ローバー・テント (2017)」は2.8kgです。31.7kgの差があります。「ケルティ ローバー・テント (2017)」の方が「Midgard 20 242032」よりもかなり重量が軽いです。ストレスなく持ち運べて防災用にも役に立つことができる点で「ケルティ ローバー・テント (2017)」の方が「Midgard 20 242032」よりも秀でているでしょう。「ケルティ ローバー・テント (2017)」は持ち運びが楽なので山岳登山で使用するのに非常に適しています。実際に利用する上で「ケルティ ローバー・テント (2017)」と「Midgard 20 242032」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ケルティ ローバー・テント (2017)」に決める上で一つの主な理由となると思います。

本体重量評価
Midgard 20 242032
34.5kg0/100
ケルティ ローバー・テント (2017)
2.8kg61/100

フライシートについて「Midgard 20 242032」と「ケルティ ローバー・テント (2017)」を比較

フライシート耐水圧について

フライシートの耐水圧が高いテントは断続的に降る雨や寒さから身を守ることができる点で優れています。特に雨天時にテント内への浸水を予防するといったケースに向いています。

フライシートの耐水圧について「Midgard 20 242032」と「ケルティ ローバー・テント (2017)」を比べると「Midgard 20 242032」は350mmに対して「ケルティ ローバー・テント (2017)」は1.8mです。348.2mの差があります。「Midgard 20 242032」の耐水圧より「ケルティ ローバー・テント (2017)」の方が非常に高いです。「ケルティ ローバー・テント (2017)」は大降りの雨の中でも問題なく利用できる点で「Midgard 20 242032」よりも秀でています。天候が急変しやすく雨量が多いような土地で使用するのに「ケルティ ローバー・テント (2017)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Midgard 20 242032」と比べて「ケルティ ローバー・テント (2017)」は遥かに優れていると言えます。「ケルティ ローバー・テント (2017)」を選ぶための一つの重要な判断材料になります。

フライシート耐水圧評価
Midgard 20 242032
350mm0/100
ケルティ ローバー・テント (2017)
1.8m51/100

「Midgard 20 242032」と「ケルティ ローバー・テント (2017)」の違いを表で比較する

Midgard 20 242032ケルティ ローバー・テント (2017)
Midgard 20 242032ケルティ ローバー・テント (2017)
扱いやすさ
展開サイズ横:4.5m、縦:4.5m、高さ:3m横:2.11m、縦:1.52m、高さ:1.35m
本体重量34.5kg2.8kg
最大収容人数 - 2人
フライシート
フライ材質ポリエステル -
フライシート耐水圧350mm1.8m

類似のテントを探す

他のテントと比較する

価格をチェック

類似のテントを探す

他のテントと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Midgard 20 242032 の関連記事
ケルティ ローバー・テント (2017) の関連記事

Midgard 20 242032 と評価が同程度のテントを探す

もっと見る ▼

Midgard 20 242032 の関連記事
ケルティ ローバー・テント (2017) の関連記事

ケルティ ローバー・テント (2017) と評価が同程度のテントを探す

もっと見る ▼

テントランキング

カテゴリ一覧

人気テント

関連人気記事

新着情報