フォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE) vs ogawa ピルツ12 2725: 徹底比較
2023-06-02 13:42:58
フォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE) | ogawa ピルツ12 2725 | |||
総合評価: | 48.9/100 (総合順位: 395/1759) | 56.5/100 (総合順位: 161/1759) | ||
収納サイズ | 50/100 | 14/100 | ||
フライシート耐水圧 | 82/100 | 64/100 | ||
スペック
比較レビュー
フライシート
フライシート耐水圧
フライシート耐水圧について比較すると、ogawa ピルツ12 2725は1.8mというデータです。それに対してフォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)は3mというデータです。ogawa ピルツ12 2725よりフォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)は比べ物にならない程フライシート耐水圧が高いと言えます。ogawa ピルツ12 2725とフォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)は極端に大きい違いが存在します。フライシート耐水圧が高いテントのメリットは、雨天でも快適に過ごせることです。水滴が侵入することがなく、内部が濡れてしまうリスクも少ないです。
フライシート耐水圧が高いテントには、雨天時でも安心して過ごせるメリットがあります。特にキャンプやアウトドアの初心者の方には、雨の心配がないという安心感が大きな魅力です。また、高い耐久性もあわせ持っているため、長期間の使用にも耐えられます。
これらの比較から明確なように、フライシート耐水圧に関してogawa ピルツ12 2725に比べてフォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)は遥かに上位にあります。したがって、フライシート耐水圧を重要視する人の場合、フォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)は採用すべきと考えられそうです。そうでなくとも、フォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)をオススメできる決め手の一つとなるでしょう。
扱いやすさ
収納サイズ
収納サイズという点についてogawa ピルツ12 2725とフォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)で比べた場合、ogawa ピルツ12 2725は8.5mというデータに対してフォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)は6.6mとなります。フォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)とogawa ピルツ12 2725の差は1.9mであり、ogawa ピルツ12 2725のほうが極めて収納サイズが大きいと言えるでしょう。
実際的な観点から考えると、収納サイズという点に関して、差は飛び抜けて開いていると言うことができます。収納サイズにおいてフォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)よりもogawa ピルツ12 2725の方が感覚的に言ってとても低いレベルと感じとれるでしょう。このため、フォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)を選択する際の重視すべき基準の一つと言えます。また、フォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)は収納サイズが重要な場合ピッタリな選択と言えるかもしれません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
フォーシーズン トンネル 2ルームテント L TF-4STU2-NL(BE)
選択中の製品 | 他のテントと比較する |
---|
ogawa ピルツ12 2725
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。