ハクバ 3段三脚 HK-734B と BENRO C1692TB0 のレビューまとめ。選ぶならどちらにするかを比較
作成日時: 2021-11-24 21:55:54
「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と「BENRO C1692TB0」はどう評価の違いや差があるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて徹底検証。どっちの三脚を選ぶか迷っている人におススメです!
ハクバ 3段三脚 HK-734B | BENRO C1692TB0 | |||
総合評価: | 37.8/100 (総合: 913位) | 44.8/100 (総合: 606位) | ||
調節段数 | 32/100 | 61/100 | ||
最低全高 | 19/100 | 26/100 | ||
最長全高 | 20/100 | 30/100 | ||
縮長 | 50/100 | 38/100 | ||
本体重量 | 66/100 | 56/100 | ||
「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と「BENRO C1692TB0」の特性・特色について比較する
雲台についての「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と「BENRO C1692TB0」の評価比較
雲台の付属について
「ハクバ 3段三脚 HK-734B」も「BENRO C1692TB0」も雲台が付属している三脚です。
「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と「BENRO C1692TB0」の調節機能について
調節段数について
多い調節段数の三脚は細かな高さ調節ができるため、優れてます。畳んだときの長さが短いので持ち運びをしたいなら適していると言えるでしょう。
調節段数を「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と「BENRO C1692TB0」を比較すると「ハクバ 3段三脚 HK-734B」は3段階で「BENRO C1692TB0」は5段階です。「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と「BENRO C1692TB0」はかなり違いがあります。「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と比べて「BENRO C1692TB0」はかなり多い調節段数です。「BENRO C1692TB0」はコンパクトになるので、便利に持ち運びできる点において「ハクバ 3段三脚 HK-734B」よりも非常に秀でているといえるかもしれません。「BENRO C1692TB0」は「ハクバ 3段三脚 HK-734B」より撮影者の体格に合わせてベストなポジションで固定したいような時に適しています。
実際に使う場面において「BENRO C1692TB0」は「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と比較して非常に秀でていると言えます。「BENRO C1692TB0」を選ぶ上で主な決め手の一つになると思います。
最低全高について
最低全高が低い三脚は低い位置で固定できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば低い所から迫力のある映像を撮影する場合に向いています。
最低全高について「BENRO C1692TB0」と「ハクバ 3段三脚 HK-734B」を比較すると「BENRO C1692TB0」は40cmで「ハクバ 3段三脚 HK-734B」は50.5cmです。「ハクバ 3段三脚 HK-734B」の最低全高より「BENRO C1692TB0」の方がやや低いです。足元の撮影も床や地面に触れずに清潔に使用できるため「BENRO C1692TB0」の方が「ハクバ 3段三脚 HK-734B」よりも比較的良い部類に入るかもしれません。「BENRO C1692TB0」は「ハクバ 3段三脚 HK-734B」より低い位置からの撮影をするような時にわりとオススメと言えそうです。
実際に使う場面において「BENRO C1692TB0」と「ハクバ 3段三脚 HK-734B」の体感上の違いは多少大きいです。「BENRO C1692TB0」の方がいいのかもしれませんが、決定的といえる程の差はありません。
最長全高について
より高い位置で固定できるため、高い最長全高の三脚は優秀です。例えば高い位置からの撮影をするようなときおすすめです。
「BENRO C1692TB0」と「ハクバ 3段三脚 HK-734B」を最長全高を比較すると「ハクバ 3段三脚 HK-734B」は1.27mであり「BENRO C1692TB0」は1.57mです。差はわずかしかありません。「BENRO C1692TB0」は「ハクバ 3段三脚 HK-734B」に比べて多少最長全高が高いです。ワイドビュー的な高視点から撮影できるといった点で「BENRO C1692TB0」の方が「ハクバ 3段三脚 HK-734B」よりもわずかに良いといえなくもありません。とはいえ調整を細かくしたい場合でもよっぽどこだわりがある人でないと体感できるほどの違いは無いと思われます。
「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と「BENRO C1692TB0」の利便性について
縮長について
小さい縮長の三脚はコンパクトに持ち運びできる点で良いです。特に持ち運んだりしたいような場合にオススメです。
縮長について「BENRO C1692TB0」と「ハクバ 3段三脚 HK-734B」を比べると「ハクバ 3段三脚 HK-734B」は50.5cmであり「BENRO C1692TB0」は40cmです。ほんのわずかに差しかありません。「BENRO C1692TB0」と比較して「ハクバ 3段三脚 HK-734B」は多少縮長が小さいです。細かな高さの調整できるため「ハクバ 3段三脚 HK-734B」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしながらよりコンパクトになり収納しやすく簡単に持ち運びするとき実感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値としては「BENRO C1692TB0」より「ハクバ 3段三脚 HK-734B」の方が小さいですが基本的には体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量の三脚は撮影に必要な荷物を軽量化できるといった点で優れているといえるかもしれません。たとえば軽いため簡単に持ち運びしたいときに適しています。
本体重量について比べると「ハクバ 3段三脚 HK-734B」は1.11kgで「BENRO C1692TB0」は1.49kgです。0.37kgくらいの差があります。本体重量という角度において「BENRO C1692TB0」より「ハクバ 3段三脚 HK-734B」の方が比較的軽い重量です。軽いため、容易に持ち運びができるので「ハクバ 3段三脚 HK-734B」の方が「BENRO C1692TB0」よりも比較的よいと言えるかもしれません。持ち運びが容易なので旅行先で撮影するなら「ハクバ 3段三脚 HK-734B」は「BENRO C1692TB0」より比較的適していると言えそうです。
「BENRO C1692TB0」より「ハクバ 3段三脚 HK-734B」がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないです。
「ハクバ 3段三脚 HK-734B」と「BENRO C1692TB0」に関する特徴や特性
価格をチェックする
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。