ESPOD CX 203AP と VESTA TB 204CB を比較してどちらの評価がいい?みんなが注目するポイントに対して徹底レビューします
作成日時: 2021-10-23 22:49:55
ESPOD CX 203AP | VESTA TB 204CB | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 813位) | 2.1 (総合: 789位) | ||
調節段数 | 1.6 3段階 | 2.4 4段階 | ||
最長全高 | 1.5 1.55m | 1.1 1.3m | ||
耐荷重 | 2.1 3.5kg | 2.0 3kg | ||
縮長 | 2.9 57.5cm | 1.8 375mm | ||
本体重量 | 3.3 1.1kg | 3.7 800g | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
ESPOD CX 203APとVESTA TB 204CBはそれぞれ、アマチュアからプロまで幅広いユーザーに利用される三脚です。まず、ESPOD CX 203APについてですが、調節段数は3段階で、全高は1200〜1550 mm、最低全高は1.2m、最長全高は1.55mです。脚ロックはレバーロック式で、クイックシュー搭載、雲台付属の2WAYです。雲台タイプは2WAYで、耐荷重は3.5kgです。本体素材はアルミで、縮長は57.5cm、本体重量は1.1kgです。水準器も搭載されており、多彩な撮影に対応します。
一方、VESTA TB 204CBは、調節段数が4段階で、全高は300〜1300 mm、最低全高は300mm、最長全高は1.3mです。脚ロックはツイストロック式で、クイックシュー搭載、雲台付属の自由調節方式です。雲台タイプは自由で、耐荷重は3kgです。本体素材はカーボンファイバーで、石突素材はゴムで、パイプ径は20mm、縮長は375mm、本体重量は800gです。水準器も搭載されており、軽量ながら高い安定性を発揮します。
ESPOD CX 203APはレバーロック式の脚ロックが採用されており、脚の調節が容易です。また、耐荷重も大きく、風や振動に強いのが特徴です。一方、VESTA TB 204CBは、軽量ながら高い安定性を発揮するカーボンファイバー素材が採用され、自由な調節ができます。価格帯もESPOD CX 203APよりも手頃であるため、ユーザーからの支持が高いです。
両方の三脚とも、クイックシュー機能や水準器が搭載されており、撮影時の作業性を向上させます。また、雲台が付属しているため、様々なシーンで撮影に利用できます。
ESPOD CX 203APとVESTA TB 204CBはそれぞれ、特長が異なりますが、高い品質を備えた三脚であることには変わりありません。ユーザーの撮影スタイルやシチュエーションに応じて、最適な三脚を選びましょう。
特性と特色を「ESPOD CX 203AP」と「VESTA TB 204CB」を詳細に評価
「ESPOD CX 203AP」と「VESTA TB 204CB」の雲台について比較
雲台の付属について
「ESPOD CX 203AP」も「VESTA TB 204CB」も雲台が付属している三脚です。
「ESPOD CX 203AP」と「VESTA TB 204CB」の調節機能について徹底比較してみた
調節段数について
多い調節段数の三脚は高さや角度をこだわって絶妙に調節できるので、優れているかと思います。とくに細かく調節し使用するような場合お勧めだと思います。
調節段数について「ESPOD CX 203AP」と「VESTA TB 204CB」を比べると「ESPOD CX 203AP」は3段階であり「VESTA TB 204CB」は4段階です。「VESTA TB 204CB」と「ESPOD CX 203AP」はとても差があります。「ESPOD CX 203AP」と比較して「VESTA TB 204CB」は非常に調節段数が多いです。「VESTA TB 204CB」はコンパクトになるので、便利に持ち運びできる点において「ESPOD CX 203AP」よりも非常に秀でているといえるかもしれません。「VESTA TB 204CB」は「ESPOD CX 203AP」より撮影する高さを調節したいならかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「ESPOD CX 203AP」と比較して「VESTA TB 204CB」はかなり優れていると言えます。
最低全高について
より低い面に近いところに設置して使用できるという点で低い最低全高の三脚は優れているでしょう。地面など低い場所を撮影する場合、オススメだと思います。
「VESTA TB 204CB」と「ESPOD CX 203AP」を最低全高を比べると「VESTA TB 204CB」は300mmであり「ESPOD CX 203AP」は1.2mです。298.8mmもの大きな差があります。最低全高という視点において「VESTA TB 204CB」は「ESPOD CX 203AP」と比較してかなり低い最低全高です。地面に近い撮影ができる為「ESPOD CX 203AP」より「VESTA TB 204CB」の方が非常に秀でていそうです。低い位置からの撮影をするなら「VESTA TB 204CB」は「ESPOD CX 203AP」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面において「VESTA TB 204CB」と「ESPOD CX 203AP」は実用において非常に大きい差があります。「VESTA TB 204CB」にする主な理由の一つとなります。
最長全高について
最長全高が高い三脚はハイアングルの撮影をすることができるので優秀です。とくに大勢の人が群がっている状況下でも後方から高い位置で撮影する時、オススメと言えるかもしれません。
「ESPOD CX 203AP」と「VESTA TB 204CB」の最長全高を比較すると「VESTA TB 204CB」は1.3mで「ESPOD CX 203AP」は1.55mです。0.25m程度の違いがあります。「ESPOD CX 203AP」の最長全高の方が「VESTA TB 204CB」よりもやや高いです。高い位置からの撮影ができる点で「ESPOD CX 203AP」の方が「VESTA TB 204CB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると思います。より高い所から見渡せるような感覚で撮影するような時に「ESPOD CX 203AP」は「VESTA TB 204CB」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ESPOD CX 203AP」は「VESTA TB 204CB」より多少よいです。
「ESPOD CX 203AP」と「VESTA TB 204CB」の利便性について
縮長について
小さい縮長の三脚はコンパクトに持ち運びできる点で良いです。特に場所を取らないため、コンパクトに持ち運びをするような場合、適しています。
「VESTA TB 204CB」と「ESPOD CX 203AP」の縮長を比較すると「ESPOD CX 203AP」は57.5cmであるのに対して「VESTA TB 204CB」は375mmです。317.5cm程度の違いがあります。「VESTA TB 204CB」の縮長より「ESPOD CX 203AP」の方がやや小さいです。細かな高さの調整できるので「VESTA TB 204CB」より「ESPOD CX 203AP」の方がどちらかと言うとよいです。「ESPOD CX 203AP」は「VESTA TB 204CB」より低い位置での固定撮影をしたいような時に割と向いています。
実際に使う場面において「VESTA TB 204CB」と比較して「ESPOD CX 203AP」は多少良いです。「VESTA TB 204CB」より「ESPOD CX 203AP」がいいですが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体重量について
持ち運びが楽にできるので、本体重量が軽い三脚は優れていると思います。とくに重さの負荷を軽減したい人が使用するときにオススメだと思います。
本体重量を比べると「VESTA TB 204CB」は800gに対して「ESPOD CX 203AP」は1.1kgです。違いは少しです。本体重量という点で見てみると「VESTA TB 204CB」は「ESPOD CX 203AP」に比べて多少軽い重量です。手軽に持ち運びができるという点で「VESTA TB 204CB」の方が「ESPOD CX 203AP」よりも多少よいといえなくもありません。しかしながら持ち運びが容易に利用する時明確に体感できるほどの違いは無いと思われます。
数値としては「ESPOD CX 203AP」より「VESTA TB 204CB」の方が軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
水準器の搭載について
水平状態を保持することができるという点で水準器を搭載している三脚は秀でた部類に入るかと思います。例えば傾斜を検知し、修正して、綺麗に撮影するような時におすすめと言えるかもしれません。
「VESTA TB 204CB」も「ESPOD CX 203AP」も水準器を搭載している三脚です。そのため地面に対して水平かすぐに感知できる点においてどちらも優れています。「ESPOD CX 203AP」も「VESTA TB 204CB」も水平にカメラをしたいなら適しています。
クイックシューの搭載について
クイックシューを搭載している三脚はカメラと雲台の着脱がワンタッチでできるので、優れた部類に入るでしょう。手持ち撮影と三脚での撮影を両方行いたい人が使用する時にお勧めだと思います。
「ESPOD CX 203AP」も「VESTA TB 204CB」もクイックシューを搭載している三脚です。そのため簡単にカメラと接続ができる点において「ESPOD CX 203AP」も「VESTA TB 204CB」も優秀といえるかもしれません。どちらもカメラと三脚を頻繁に付け替えたり違うカメラに替える際、簡単に接続するときにおすすめといえそうです。
「ESPOD CX 203AP」と「VESTA TB 204CB」の設置の徹底比較
耐荷重について
重いカメラを載せることができる点で大きい耐荷重の三脚は優秀と言えそうです。とくに重い撮影機器を安全に設置したいような時に適しています。
耐荷重について「VESTA TB 204CB」と「ESPOD CX 203AP」を比べると「ESPOD CX 203AP」は3.5kgに対して「VESTA TB 204CB」は3kgです。ほぼ違いは無いです。体感的な差はゼロかと思います。
他の角度を見て比べるほうが良さそうです。
「VESTA TB 204CB」より「ESPOD CX 203AP」を選ぶべき5つの理由
- 最長全高は極めて高い29.6点(502位) vs 21.6点(708位)
- 並外れて小さい縮長57.9点(383位) vs 36.1点(735位)
- 脚ロックにレバーロック方式を採用している
- アルミ素材を採用している
- 2Way調節方式を採用している
「ESPOD CX 203AP」より「VESTA TB 204CB」を選ぶべき4つの理由
- 調節段数は並外れて多い48.5点(468位) vs 32.4点(796位)
- とても低い最低全高34.8点(459位) vs 0点(782位)
- カーボンファイバーを採用している
- 自由調節方式を採用している
「ESPOD CX 203AP」と「VESTA TB 204CB」関して表で詳細情報を比較する
ESPOD CX 203AP | VESTA TB 204CB | |||
調節機能 | ||||
調節段数 | 3段階 | 4段階 | ||
全高 | 1200〜1550 mm | 300〜1300 mm | ||
最低全高 | 1.2m | 300mm | ||
最長全高 | 1.55m | 1.3m | ||
脚ロック | レバーロック | ツイストロック | ||
脚ロックにレバーロック方式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
設置 | ||||
耐荷重 | 3.5kg | 3kg | ||
本体素材 | アルミ | カーボン | ||
カーボンファイバーを採用しているかどうか | - | ○ | ||
アルミ素材を採用しているかどうか | ○ | - | ||
石突素材 | - | ゴム | ||
パイプ径 | - | 20mm | ||
利便性 | ||||
縮長 | 57.5cm | 375mm | ||
本体重量 | 1.1kg | 800g | ||
水準器を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
クイックシューを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
雲台 | ||||
雲台が付属しているかどうか | ○ | ○ | ||
雲台タイプ | 2WAY | 自由 | ||
2Way調節方式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
自由調節方式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
類似の三脚を探す 他の三脚と比較する 価格をチェック | 類似の三脚を探す 他の三脚と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。