RF16mm F2.8 STM と RF100-400mm F5.6-8 IS USM の違いや差は？みんなが見るポイントに対してレビューしました！

基本情報について「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「RF16mm F2.8 STM」は「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」に比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比べると全1544製品中「RF16mm F2.8 STM」は183位であるのに対し「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は1301位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「RF16mm F2.8 STM」の方が「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」よりも優れています。携帯して持ち運びするのに「RF16mm F2.8 STM」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」と比較して「RF16mm F2.8 STM」は遥かに優れています。「RF16mm F2.8 STM」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。

本体重量について「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を比べると「RF16mm F2.8 STM」は165gであるのに対して「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は635gです。470gもの違いがあります。「RF16mm F2.8 STM」の重さは「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」よりとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全1801製品中「RF16mm F2.8 STM」は155位であるのに対し「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は1198位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「RF16mm F2.8 STM」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」よりも優れていると言えます。「RF16mm F2.8 STM」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「RF16mm F2.8 STM」は「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」より遥かに優れています。「RF16mm F2.8 STM」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。

レンズについて「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を比較

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」と「RF16mm F2.8 STM」を比較すると「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は40cmに対して「RF16mm F2.8 STM」は16mmです。24cmもの違いがあります。「RF16mm F2.8 STM」と比較して「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は非常に長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると全2305製品中「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は87位であるのに対し「RF16mm F2.8 STM」は2110位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」の方が優れているでしょう。より遠距離の対象にピントを設定するのに「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は体感上とても大きい違いがあります。「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。

設定可能な最短焦点距離について「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を比べると「RF16mm F2.8 STM」は16mmであり「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は100mmです。84mmの差があります。「RF16mm F2.8 STM」は「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」と比較してかなり焦点距離が短いです。最短焦点距離の短さランキングで比べると全2305製品中「RF16mm F2.8 STM」は279位であるのに対し「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は1977位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「RF16mm F2.8 STM」は広い範囲を写すことができる点で「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」よりも優れていると言えます。「RF16mm F2.8 STM」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」と比較して「RF16mm F2.8 STM」は遥かに優れていると言えます。「RF16mm F2.8 STM」にするための主な決め手の一つとなります。

最短撮影距離について

最短撮影距離が短いカメラレンズは超至近距離で撮影できる点で秀でています。特にマクロなどの撮影するといったときに向いています。

最短撮影距離を「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を比べると「RF16mm F2.8 STM」は130mmであり「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は88cmです。42mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「RF16mm F2.8 STM」は「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」より非常に短い撮影距離です。最短撮影距離の短さランキングで比べると全1877製品中「RF16mm F2.8 STM」は43位であるのに対し「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は1361位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「RF16mm F2.8 STM」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」よりも優れています。超至近距離で撮影するのに「RF16mm F2.8 STM」はかなり向いています。実際に利用する上で「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」と「RF16mm F2.8 STM」の体感上の違いは非常に大きいです。「RF16mm F2.8 STM」にするための一つの主な決め手となると思います。

絞り羽根枚数について

特にボケを柔らかくするのに向いています。

絞り羽根の枚数を比べると「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は9枚で「RF16mm F2.8 STM」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は「RF16mm F2.8 STM」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると全1832製品中「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は935位であるのに対し「RF16mm F2.8 STM」は1526位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「RF16mm F2.8 STM」よりも秀でているでしょう。「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は実用において非常に大きい違いがあります。「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。

設定可能な最小F値について「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を比べると「RF16mm F2.8 STM」はf/2.8であるのに対して「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」はf/-8です。f/-5.2もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は「RF16mm F2.8 STM」と比較して非常に小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比べると全2030製品中「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は11位であるのに対し「RF16mm F2.8 STM」は1189位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「RF16mm F2.8 STM」よりも秀でているでしょう。「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は「RF16mm F2.8 STM」に比べて非常に秀でています。「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最大画角について

最大画角が広いカメラレンズは正面だけでなく、よりも広い範囲を撮影することができる点で秀でています。例えば景色や風景を広い範囲に渡ってパノラマ撮影するのに向いています。

最大画角を比べると「RF16mm F2.8 STM」は108.1°であるのに対して「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は24°です。84.1°の違いがあります。「RF16mm F2.8 STM」の方が「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」よりもかなり画角が広いです。最大画角の広さランキングで比べると全1489製品中「RF16mm F2.8 STM」は134位であるのに対し「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は1283位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「RF16mm F2.8 STM」はより広い範囲を撮影することができる点で「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」よりも優れているでしょう。「RF16mm F2.8 STM」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」と「RF16mm F2.8 STM」の実用においての差は遥かに大きいです。「RF16mm F2.8 STM」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。

最小画角について

最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。

最小画角について「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を比べると「RF16mm F2.8 STM」は108.1°であり「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は6.1°です。102°の差があります。「RF16mm F2.8 STM」より「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」の方が非常に狭い画角です。最小画角の狭さランキングで比べると全1488製品中「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は97位であるのに対し「RF16mm F2.8 STM」は1386位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「RF16mm F2.8 STM」よりも優れていると言えます。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は「RF16mm F2.8 STM」と比較して遥かに秀でているでしょう。「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」にする上で主な理由の一つとなると思います。

その他について「RF16mm F2.8 STM」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を比較

フルサイズ対応について

フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広々とした風景を撮影したい人にとって、より広い範囲を撮影することができる点で優れています。特に暗所で撮影作業するといったようなケースに最適です。

「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」も「RF16mm F2.8 STM」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためセンサーの受光面積が大きいため明暗差が激しい場合でも綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。