ユピテル marumie Q-01dP と データシステム DVR3400 はどっちがおすすめなのか？違いはどれくらいあるのでしょうか？

撮影性能について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比較すると「データシステム DVR3400」は829万画素なのに対して「ユピテル marumie Q-01dP」は280万画素です。「ユピテル marumie Q-01dP」も「データシステム DVR3400」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで比べると1064製品の中で「データシステム DVR3400」は15位で「ユピテル marumie Q-01dP」は265位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の視点を見る方がよさそうです。

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「データシステム DVR3400」も「ユピテル marumie Q-01dP」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「データシステム DVR3400」も「ユピテル marumie Q-01dP」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「ユピテル marumie Q-01dP」も「データシステム DVR3400」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

撮影機能について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ユピテル marumie Q-01dP」も「データシステム DVR3400」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比べると「データシステム DVR3400」は60℃であるのに対して「ユピテル marumie Q-01dP」は60℃です。「ユピテル marumie Q-01dP」も「データシステム DVR3400」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全770製品中「データシステム DVR3400」は235位であるのに対し「ユピテル marumie Q-01dP」は608位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「ユピテル marumie Q-01dP」と「データシステム DVR3400」で比べると「ユピテル marumie Q-01dP」は-10℃であるのに対して「データシステム DVR3400」は-10℃です。「ユピテル marumie Q-01dP」の最低動作温度は「データシステム DVR3400」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全844製品中「データシステム DVR3400」は208位であるのに対し「ユピテル marumie Q-01dP」は526位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

その他について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比較

GPSについて

GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。

「ユピテル marumie Q-01dP」も「データシステム DVR3400」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。

録画性能について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「データシステム DVR3400」も「ユピテル marumie Q-01dP」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度を比べると「データシステム DVR3400」は3840×2160で「ユピテル marumie Q-01dP」は2560×1080です。「データシステム DVR3400」の最大解像度は「ユピテル marumie Q-01dP」に比べて多少高いです。解像度ランキングで比較すると全1076製品のなかで「データシステム DVR3400」は13位で「ユピテル marumie Q-01dP」は149位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

あえて選択するなら「データシステム DVR3400」ですが、基本的に体感差はほとんど感じないです。

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比べると「データシステム DVR3400」は128GBであるのに対して「ユピテル marumie Q-01dP」は128GBです。「データシステム DVR3400」も「ユピテル marumie Q-01dP」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1186製品のなかで「データシステム DVR3400」は130位で「ユピテル marumie Q-01dP」は320位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

他の角度から比べてみることをおすすめします。

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル marumie Q-01dP」は20分であり「データシステム DVR3400」は50分です。30分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「データシステム DVR3400」は「ユピテル marumie Q-01dP」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全582製品中「データシステム DVR3400」は236位であるのに対し「ユピテル marumie Q-01dP」は416位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「ユピテル marumie Q-01dP」と「データシステム DVR3400」の実用面での差は非常に大きいです。「データシステム DVR3400」にする一つの主な決め手となります。

基本情報について「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ユピテル marumie Q-01dP」と「データシステム DVR3400」を比べると「ユピテル marumie Q-01dP」は78mm×67mm×58mmであるのに対して「データシステム DVR3400」は97mm×51mm×40mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「データシステム DVR3400」は「ユピテル marumie Q-01dP」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比較すると全1039製品のなかで「データシステム DVR3400」は759位で「ユピテル marumie Q-01dP」は904位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用を考えると「データシステム DVR3400」と「ユピテル marumie Q-01dP」では実用上はるかに大きい違いがあります。「データシステム DVR3400」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比較すると「ユピテル marumie Q-01dP」は115gで「データシステム DVR3400」は98gです。「データシステム DVR3400」のフロントカメラの方が「ユピテル marumie Q-01dP」よりもどちらかといえば軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1062製品のなかで「データシステム DVR3400」は643位で「ユピテル marumie Q-01dP」は800位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

あえて決めるなら「データシステム DVR3400」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。