パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 と パナソニック ビビ・DX BE-ELD636 を徹底比較
2023-06-02 15:30:54
| パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 | パナソニック ビビ・DX BE-ELD636 | ||
 |  |
| パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 | パナソニック ビビ・DX BE-ELD636 | |||
| | |||
| 総合評価: | 53.6/100 (総合順位: 195/2041) | 50.2/100 (総合順位: 310/2041) | ||
| 本体重量 | 19/100 | 23/100 | ||
| タイヤサイズ | 68/100 | 56/100 | ||
| 最低適応身長 | 46/100 | 66/100 | ||
| 変速段数 | 37/100 | 28/100 | ||
| バッテリー容量 | 95/100 | 90/100 | ||
| 充電時間 | 18/100 | 26/100 | ||
| 走行可能距離 | 91/100 | 81/100 | ||
スペック
| パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752 | パナソニック ビビ・DX BE-ELD636 | |||
| | |||
| 基本情報 | ||||
| 本体重量 | 30.3kg | 29.2kg | ||
| 本体サイズ | - | 全長:1.88m、全幅:58cm | ||
| 色 | ピュアマットブラック/エコグリーン/マットフロストグレー/ホワイトパールクリア/シャインライム | アクティブホワイト/Pファインブルー/チョコブラウン/ピスタチオ/ピュアブラック/カッパーメタリック/フレアレッドパール/マットディープグレー/マットマロンベージュ | ||
| 乗りやすさ | ||||
| タイヤサイズ | 27インチ | 26インチ | ||
| 最高地上高 | - | 89cm | ||
| 最低地上高 | - | 74cm | ||
| 最低適応身長 | 1.47m | 1.41m | ||
| 変速段数 | 5段階 | 3段階 | ||
| バッテリー | ||||
| バッテリー容量 | 17.6Ah | 16Ah | ||
| 充電時間 | 5.5時間 | 4.5時間 | ||
| 走行可能距離 | 94km | 70km | ||
類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | 類似の電動自転車を探す 他の電動自転車と比較 価格を見る | |||
比較レビュー
基本情報
本体重量
パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・DX BE-ELD636で本体重量の点について比較すると、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は30.3kgである一方パナソニック ビビ・DX BE-ELD636は29.2kgになります。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の方が本体重量がごくわずかに重いといえ、パナソニック ビビ・DX BE-ELD636とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の違いは1.1kgことが分かるでしょう。本体重量が軽い電動自転車のメリットとしては、乗り降りがスムーズで、持ち運びも容易です。
本体重量が軽い電動自転車の利点は、エコロジー面でも大きく貢献します。軽量で小型の本体により、充電時間や消費電力が少なくなり、省エネに繋がります。さらに、本体が軽いことで、停止や発進時に必要な電気量が少なくなり、バッテリーの寿命が長く持つようにもなります。軽量電動自転車で、地球環境の保護に貢献しましょう。
実用的な使い方を考えると、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の本体重量と比べるとパナソニック ビビ・DX BE-ELD636の本体重量の方が体感的にいって、ほんの僅かに高いレベルにあると言うことができます。別の角度から検討する方が良いことが分かります。しかし、強いて選ぶならパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752よりもパナソニック ビビ・DX BE-ELD636であると言えるでしょう。
乗りやすさ
タイヤサイズ
パナソニック ビビ・DX BE-ELD636とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752でタイヤサイズに関して比べてみるとパナソニック ビビ・DX BE-ELD636は26インチとなっています。一方パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は27インチとなっています。1インチもの相当の差がパナソニック ビビ・DX BE-ELD636とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752に見られパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の方がタイヤサイズは飛び抜けて大きいといえるでしょう。大きいタイヤサイズの電動自転車は、悪路や砂利道でも、安定した走行ができます。また、電動アシスト機能と組み合わせることで、より効率的な走行が実現でき、省エネルギーにもつながります。
タイヤサイズが大きい電動自転車のメリットには、見た目のカッコよさもあります。大きいタイヤはロードバイクやマウンテンバイクの要素を取り入れたデザインになっており、スタイリッシュでオシャレな印象を与えます。また、大きいタイヤはフレームとのバランスもよく、スポーティーなイメージを醸し出します。
実際に使用することを考えるとパナソニック ビビ・DX BE-ELD636の方がとても良くないと感じると思います。体感上の差は圧倒的というデータになっています。このため、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752はタイヤサイズを重視するのであれば適していると言えるかもしれません。
最低適応身長
最低適応身長という点に関してパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・DX BE-ELD636で比べた場合、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は1.47mであるのに対し、パナソニック ビビ・DX BE-ELD636は1.41mというデータとなっています。最低適応身長という点においてパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752のほうがパナソニック ビビ・DX BE-ELD636よりも比較的高いということがわかります。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・DX BE-ELD636はまあまあ際立って異なるものだと言えます。身長が低い人でも乗れる最低適応身長が低い電動自転車のメリットは、操作性が向上することです。
最低適応身長が低い電動自転車のメリットは、身長が低い方でも乗りやすいことです。また、近距離の移動に最適で、疲れにくく快適です。さらに、自転車としてはかなり小型なため、収納スペースの問題も解消されます。
この比較から明確に分かるようにパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の最低適応身長の方が感覚上それなりに低い部類に感じるでしょう。差はそれなりに開いています。ただし、絶対的といえるくらいの差は見られません。
変速段数
パナソニック ビビ・DX BE-ELD636の変速段数は3段階であるのに対し、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の変速段数は5段階というデータになっています。2段階のほんの僅かな違いがパナソニック ビビ・DX BE-ELD636とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752に存在しており、パナソニック ビビ・DX BE-ELD636の方が変速段数はごくわずかに少ないと言うことができます。変速段数が多い電動自転車は、シフトチェンジがスムーズで、ストレスフリーな乗り心地を提供します。
多くの変速段数を備えた電動自転車には、さまざまなメリットがあります。例えば、地形や走行条件によって適切なギアを選択することができます。急な上り坂では低いギアを使い、平坦な場所では高いギアを使うことで、より効率的な走行が可能です。また、変速段数が多いということは、より細かくギアを調整できるということです。細かな調整ができることで、自分に合った走行感やペダリングの負荷を選ぶことができます。これは、長距離走行やアップダウンの多いルートを走る場合に特に有用です。さらに、変速段数が多い電動自転車は、様々な利用シーンに対応できるというメリットもあります。例えば、荷物を積んでの通勤や、アウトドアレジャーのようなレジャーでの使用時にも、より快適な走行が可能です。
実際に使うことを考えるとパナソニック ビビ・DX BE-ELD636の変速段数に比べてパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の変速段数の方が少しだけ優位にあると言うことができそうです。他の角度から決めることを是非おすすめします。
バッテリー
バッテリー容量
バッテリー容量という点においてパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・DX BE-ELD636で比べると、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は17.6Ahです。それに対してパナソニック ビビ・DX BE-ELD636は16Ahです。バッテリー容量についてパナソニック ビビ・DX BE-ELD636とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752の間に差は全くないと言っていいほどありません。
電動自転車のバッテリー容量が大きいメリットの1つは、省エネになることです。バッテリー容量が大きければ、充電の頻度が減り、エネルギーロスも少なくなります。また、交通手段としての使用においても、自転車を車に変えることで、CO2排出量を大幅に抑えることができます。これにより、環境に優しい移動手段としても注目されています。
実際に使用するときにはパナソニック ビビ・DX BE-ELD636もパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752も全くといえるほど同程度に感じられるでしょう。パナソニック ビビ・DX BE-ELD636もパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752も違いはほとんど存在していません。バッテリー容量の情報を評価しても決定するうえでほぼ参考になりません。
充電時間
パナソニック ビビ・DX BE-ELD636とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752を充電時間の角度においてみてみるとパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は5.5時間であるのに対しパナソニック ビビ・DX BE-ELD636は4.5時間になります。パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・DX BE-ELD636の充電時間は相当よく類似しております。そのため差はすこしだけしか存在しません。
充電時間が短い電動自転車の最大のメリットは、エコロジーに配慮した移動手段を利用することができることです。充電時間が短く、充電頻度が少ないため、充電や保守にかかるコストが抑えられます。また、電動自転車は、燃料を消費しないため、大気汚染や騒音問題を軽減することにつながります。
実際的にはパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752もパナソニック ビビ・DX BE-ELD636もほぼ同じレベルであると言うことができます。別の視点から決めることを提案します。商品選択において、充電時間の情報は参考になりません。
走行可能距離
パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752とパナソニック ビビ・DX BE-ELD636で走行可能距離においてみてみると、パナソニック ビビ・DX BE-ELD636は70kmというデータとなっています。一方でパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752は94kmというデータとなっています。この比較情報から明確に分かるように、走行可能距離に関していえば、パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752よりパナソニック ビビ・DX BE-ELD636はごくわずかに短いことが分かるでしょう。パナソニック ビビ・DX BE-ELD636とパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752はごく僅かに違っています。走行可能距離が長い電動自転車は、エコで自然環境に配慮している点も大きなメリットです。また、ガソリンを使わないためコスト面でもお得です。
走行可能距離が長い電動自転車の利用者は増えており、そのメリットは多くの人に認知されるようになってきています。走行可能距離が長いため、使用者は充電の心配をせずに行きたい場所まで移動することができます。また、長い距離でも不快な振動や音が少なく、快適に移動することができるため、疲れにくいという点も大きなメリットです。
実際に使用する場面を考えると、走行可能距離という点で違いはほんのちょっとだけ開いています。商品を決めるうえで、走行可能距離の情報はまったくといっていいほど参考にならないと思います。ただし、敢えて選ぶならパナソニック ビビ・DX BE-ELD636よりパナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752といえます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
|---|
パナソニック ビビチャージ・WT BE-EKWT752
選択中の製品 | 他の電動自転車と比較する |
|---|
パナソニック ビビ・DX BE-ELD636
お探しの情報は見つかりましたか？性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。
