Shot Navi POCKET NEO と ユピテル GOLFNAVI YGN4200 の違いを徹底比較。選ぶならどっちにするかについて詳細に検証

ナビ機能について「Shot Navi POCKET NEO」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」を比較

コースデータ更新機能について

コースデータ更新機能を搭載しているゴルフナビはコースデータの環境の変化に随時対応できる点で使い勝手が良いです。例えばコースの変化を記録するといったようなケースにおススメです。

「Shot Navi POCKET NEO」も「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」もコースデータ更新機能を搭載しているゴルフナビです。そのためいつでも最新のコースデーターを確認できる点で優れています。どちらもコースに改修があった際、即座にデータを更新するのにおすすめです。

ラウンドデータ管理機能について

ラウンドデータを管理できるゴルフナビは対応しているコースでのスコアを管理できる点で優れています。例えば自身の記録を正確に把握するといった場合におすすめです。

「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」も「Shot Navi POCKET NEO」もラウンドデータを管理できるゴルフナビです。そのため過去のデータと比較できる点で優れています。どちらも煩わしいデータ管理を任せてプレイに集中するのに適しています。

飛距離の計測機能について

飛距離の計測機能を搭載しているゴルフナビはゴルフの一打ごとの飛距離を容易に計測できる点で秀でています。特に飛距離がどれだけ伸びたかを把握するようなケースで役立ちます。

「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」も「Shot Navi POCKET NEO」も飛距離の計測機能を搭載しているゴルフナビです。そのためこの日一番の飛びなど、自分の打球の良し悪しを直感的に認識できる点で秀でています。どちらもセルフプレーの際に目標物までの距離を確認するのに適しています。

距離表示機能について

目標物までの距離を計測できるゴルフナビは感覚ではなく数字としてどのくらい飛ばせばいいのかを把握できる点で使い勝手が良いです。例えば数字でわかるので正確なスイングをするようなときで役に立ちます。

「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」も「Shot Navi POCKET NEO」も目標物までの距離を計測できるゴルフナビです。そのため正確な距離を割り出す事ができる点で使い勝手が良いです。どちらも目標物までの距離を一目で確認するのに向いています。

基本情報について「Shot Navi POCKET NEO」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」を比較

サイズについて

サイズが小さいゴルフナビは軽くて簡単に持ち運ぶことができる点で使い勝手が良いです。例えばラウンドの際、手軽に持運びするのに最適です。

サイズを「Shot Navi POCKET NEO」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」を比べると「Shot Navi POCKET NEO」は横:82mm、縦:52mm、厚さ:21mmで「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は横:95mm、縦:57mm、厚さ:13mmです。サイズという点で見てみると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の方が「Shot Navi POCKET NEO」よりも多少小さいです。

邪魔にならずラウンドをまわることできる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の方が「Shot Navi POCKET NEO」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンパクトなサイズのゴルフナビを求める人が利用する場合でも体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。数値としては「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の方が「Shot Navi POCKET NEO」より小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

重量について

重量が軽いゴルフナビは気軽に持ち運びができる点で優れています。特により手軽に持運びするといった場合に最適です。

重量について比べると「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は86gであり「Shot Navi POCKET NEO」は72gです。14gの差があります。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の重量と比べて「Shot Navi POCKET NEO」は比較的軽いです。

「Shot Navi POCKET NEO」は打つときに重さに左右されず正しいフォームでゴルフができる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも良いです。「Shot Navi POCKET NEO」は身体に負担を感じる事がなく使用するのに比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「Shot Navi POCKET NEO」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は実用において多少大きい差があります。「Shot Navi POCKET NEO」の方がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

連続駆動時間について

連続駆動時間が長いゴルフナビは長時間バッテリーを心配せずに使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一回の充電で長時間プレーするといった場合に最適です。

連続駆動時間について比べると「Shot Navi POCKET NEO」は25時間であるのに対して「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」は12時間です。13時間の違いがあります。「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」より「Shot Navi POCKET NEO」の方が非常に長い駆動時間です。

「Shot Navi POCKET NEO」はコースを回る時間が長くなったときにも安心して使用できる点で「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」よりも優れているでしょう。長時間の使用でもストレスなく使用するのに「Shot Navi POCKET NEO」はかなり向いています。実際に使う場面で「Shot Navi POCKET NEO」と「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」の体感値としての差は非常に大きいです。「Shot Navi POCKET NEO」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

防水性能について

防水性能が高いゴルフナビは急な雨に襲われても安心して使用できる点で使い勝手が良いです。特に雨でぬれても故障せずに動作するようなケースで重宝します。

防水性能について比べると「Shot Navi POCKET NEO」はIPX6に対して「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」はIPX7です。防水性能という視点において「Shot Navi POCKET NEO」も「ユピテル GOLFNAVI YGN4200」もほぼ同じと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の観点から比較する方が良いでしょう。