オーム電機 LAM-441A (2017) と コクヨ KLM-ARP330 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説

ラミネート性能について「コクヨ KLM-ARP330」と「オーム電機 LAM-441A (2017)」を比較

ローラー本数について

例えば保護機能をアップするような場合におススメです。

ローラー本数を「オーム電機 LAM-441A (2017)」と「コクヨ KLM-ARP330」を比べると「オーム電機 LAM-441A (2017)」は4本で「コクヨ KLM-ARP330」は4本です。「コクヨ KLM-ARP330」も「オーム電機 LAM-441A (2017)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで見てみると150製品中「コクヨ KLM-ARP330」は68位で「オーム電機 LAM-441A (2017)」は59位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。

最大ラミネート幅を「コクヨ KLM-ARP330」と「オーム電機 LAM-441A (2017)」を比べると「コクヨ KLM-ARP330」は330mmであるのに対して「オーム電機 LAM-441A (2017)」は230mmです。100mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「コクヨ KLM-ARP330」は「オーム電機 LAM-441A (2017)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全248製品中「コクヨ KLM-ARP330」は79位であるのに対し「オーム電機 LAM-441A (2017)」は198位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「コクヨ KLM-ARP330」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「オーム電機 LAM-441A (2017)」よりも秀でています。「コクヨ KLM-ARP330」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「コクヨ KLM-ARP330」と「オーム電機 LAM-441A (2017)」は体感上遥かに大きい差があります。「コクヨ KLM-ARP330」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。

最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると261製品の中で「コクヨ KLM-ARP330」は145位で「オーム電機 LAM-441A (2017)」は202位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。

ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「オーム電機 LAM-441A (2017)」より「コクヨ KLM-ARP330」の方が優れていると言えます。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「コクヨ KLM-ARP330」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「コクヨ KLM-ARP330」は「オーム電機 LAM-441A (2017)」と比較してかなり優れていると言えます。「コクヨ KLM-ARP330」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

ラミネート速度について

ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。

ラミネート速度を比べると「オーム電機 LAM-441A (2017)」は500mm/minで「コクヨ KLM-ARP330」は780mm/minです。280mm/minもの違いがあります。「コクヨ KLM-ARP330」の方が「オーム電機 LAM-441A (2017)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで見てみると229製品中「コクヨ KLM-ARP330」は54位で「オーム電機 LAM-441A (2017)」は77位です。ほとんど差は無いと言えます。

ラミネートに要する時間を短縮できる点で「オーム電機 LAM-441A (2017)」より「コクヨ KLM-ARP330」の方が優れているでしょう。「コクヨ KLM-ARP330」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのにとてもおすすめです。実際に利用する上で「コクヨ KLM-ARP330」は「オーム電機 LAM-441A (2017)」よりかなり優れていると言えます。「コクヨ KLM-ARP330」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

加熱機能について「コクヨ KLM-ARP330」と「オーム電機 LAM-441A (2017)」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。

ウォームアップ時間について比べると「コクヨ KLM-ARP330」は3分であり「オーム電機 LAM-441A (2017)」は2分です。1分の違いがあります。「コクヨ KLM-ARP330」と比べて「オーム電機 LAM-441A (2017)」は比較的起動時間が速いです。起動時間の速さランキングで見てみると268製品中「コクヨ KLM-ARP330」は101位で「オーム電機 LAM-441A (2017)」は85位です。ほとんど差は無いと言えます。

電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「コクヨ KLM-ARP330」より「オーム電機 LAM-441A (2017)」の方がよいです。「オーム電機 LAM-441A (2017)」は起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに比較的おススメです。実際の利用を考えると「コクヨ KLM-ARP330」より「オーム電機 LAM-441A (2017)」の方がやや良いです。「オーム電機 LAM-441A (2017)」は「コクヨ KLM-ARP330」より良いですがすごく優れているというわけではありません。

基本情報について「コクヨ KLM-ARP330」と「オーム電機 LAM-441A (2017)」を比較

サイズについて

特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。

サイズについて「オーム電機 LAM-441A (2017)」と「コクヨ KLM-ARP330」を比べると「オーム電機 LAM-441A (2017)」は横:377mm、縦:145mm、厚さ:85mmであり「コクヨ KLM-ARP330」は横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mmです。「オーム電機 LAM-441A (2017)」は「コクヨ KLM-ARP330」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全267製品中「オーム電機 LAM-441A (2017)」は66位であるのに対し「コクヨ KLM-ARP330」は219位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「オーム電機 LAM-441A (2017)」は持ち運びが便利にできる点で「コクヨ KLM-ARP330」よりも優れているでしょう。「オーム電機 LAM-441A (2017)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「コクヨ KLM-ARP330」と「オーム電機 LAM-441A (2017)」の体感上の差はかなり大きいです。「オーム電機 LAM-441A (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。

本体重量について「コクヨ KLM-ARP330」と「オーム電機 LAM-441A (2017)」を比較すると「コクヨ KLM-ARP330」は7kgであり「オーム電機 LAM-441A (2017)」は2.2kgです。4.8kgの違いがあります。「オーム電機 LAM-441A (2017)」の重さは「コクヨ KLM-ARP330」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全250製品中「オーム電機 LAM-441A (2017)」は91位であるのに対し「コクヨ KLM-ARP330」は207位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「オーム電機 LAM-441A (2017)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「コクヨ KLM-ARP330」よりも優れています。「オーム電機 LAM-441A (2017)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「オーム電機 LAM-441A (2017)」と「コクヨ KLM-ARP330」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーム電機 LAM-441A (2017)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。

消費電力について比べると「オーム電機 LAM-441A (2017)」は880Wであり「コクヨ KLM-ARP330」は900Wです。消費電力という角度で見ると「コクヨ KLM-ARP330」も「オーム電機 LAM-441A (2017)」も同じくらいです。消費電力の小ささランキングで見てみると263製品中「コクヨ KLM-ARP330」は175位で「オーム電機 LAM-441A (2017)」は172位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差はありません。他の観点から比較する方が良さそうです。

便利機能について「コクヨ KLM-ARP330」と「オーム電機 LAM-441A (2017)」を比較

リバース機能について

フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。

「オーム電機 LAM-441A (2017)」も「コクヨ KLM-ARP330」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。