オーム電機 LAM-383 (2017) と サンワサプライ 400-LM003 (2018) はどっちがおすすめ？詳細な特徴を幅広くまとめてみました

加熱機能について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。

ウォームアップ時間を「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は8分であるのに対して「オーム電機 LAM-383 (2017)」は2分です。6分もの差があります。「オーム電機 LAM-383 (2017)」の起動時間は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全268製品中「オーム電機 LAM-383 (2017)」は79位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は227位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

使いたいときにすぐに使用できる点で「オーム電機 LAM-383 (2017)」の方が「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」よりも優れています。「オーム電機 LAM-383 (2017)」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較して「オーム電機 LAM-383 (2017)」は非常に優れていると言えます。「オーム電機 LAM-383 (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

基本情報について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較

サイズについて

特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。

サイズについて比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mmに対して「オーム電機 LAM-383 (2017)」は横:44cm、縦:140mm、厚さ:66mmです。「オーム電機 LAM-383 (2017)」のサイズは「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と差はほぼゼロでしょう。サイズの小ささランキングで見てみると267製品中「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は57位で「オーム電機 LAM-383 (2017)」は40位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いはありません。別の視点から比較したほうが良さそうです。

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。

本体重量について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較すると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は1.7kgであり「オーム電機 LAM-383 (2017)」は1.4kgです。0.3kgの違いがあります。「オーム電機 LAM-383 (2017)」の重さは「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全250製品のなかで「オーム電機 LAM-383 (2017)」は38位で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は64位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「オーム電機 LAM-383 (2017)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」よりも優れています。移動して利用するのに「オーム電機 LAM-383 (2017)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーム電機 LAM-383 (2017)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。

消費電力について「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比較すると「オーム電機 LAM-383 (2017)」は505Wであり「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は400Wです。「オーム電機 LAM-383 (2017)」の消費電力と比べて「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」はどちらかといえば小さいです。消費電力の小ささランキングで比較すると全263製品のなかで「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は80位で「オーム電機 LAM-383 (2017)」は119位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は消費電力を節約できる点で「オーム電機 LAM-383 (2017)」よりも無難と言えるでしょう。使用電力を抑えて節電する場合でもよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差を感じられないだと言えるでしょう。どちらかといえば「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」ですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。

ラミネート性能について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。

ローラー本数を「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比べると「オーム電機 LAM-383 (2017)」は2本で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は2本です。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」も「オーム電機 LAM-383 (2017)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで比較すると全150製品のなかで「オーム電機 LAM-383 (2017)」は98位で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は126位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。

対応用紙サイズを比較すると「オーム電機 LAM-383 (2017)」はA3で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」はA3です。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」も「オーム電機 LAM-383 (2017)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると267製品の中で「オーム電機 LAM-383 (2017)」は66位で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は141位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。

体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。

最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較すると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は330mmに対して「オーム電機 LAM-383 (2017)」は330mmです。「オーム電機 LAM-383 (2017)」も「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。最大ラミネート幅の広さランキングで見てみると248製品中「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は78位で「オーム電機 LAM-383 (2017)」は67位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。

最大ラミネート厚について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較すると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は0.4mmに対して「オーム電機 LAM-383 (2017)」は0.4mmです。「オーム電機 LAM-383 (2017)」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで見てみると261製品中「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は246位で「オーム電機 LAM-383 (2017)」は236位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。

ラミネート速度について

ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。

ラミネート速度を「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は290mm/minであるのに対して「オーム電機 LAM-383 (2017)」は230mm/minです。60mm/minの差があります。「オーム電機 LAM-383 (2017)」と比較して「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は比較的ラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比較すると全229製品のなかで「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は178位で「オーム電機 LAM-383 (2017)」は218位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は素早く大量にラミネートできる点で「オーム電機 LAM-383 (2017)」よりもよいです。効率よく使用するのに「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は比較的おすすめです。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の方が「オーム電機 LAM-383 (2017)」よりも多少よいです。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。