AF 85/1.8 II XF と EF400mm F4 DO IS II USM を詳しくレビュー。違いを比較
作成日時: 2020-07-18 20:06:01、更新日時: 2021-10-20 18:07:16
「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」を比べてどちらが良いのでしょうか。どちらが良いのかについてわかりやすく検証。どっちのカメラレンズが優れているのかをレビューしてみました。
AF 85/1.8 II XF | EF400mm F4 DO IS II USM | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 780位) | 1.3 (総合: 998位) | ||
本体サイズ | 2.3 | 1 | ||
本体重量 | 2.3 492g | 1 2.1kg | ||
最長焦点距離 | 2.9 85mm | 4.9 40cm | ||
最短撮影距離 | 1 80cm | 1 3.3m | ||
絞り羽根枚数 | 2.4 9枚 | 2.4 9枚 | ||
最小F値 | 3.9 f/1.8 | 1.1 f/4 | ||
「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」を徹底比較する
レンズについて「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「EF400mm F4 DO IS II USM」と「AF 85/1.8 II XF」を比較すると「EF400mm F4 DO IS II USM」は40cmに対して「AF 85/1.8 II XF」は85mmです。45cmもの違いがあります。「AF 85/1.8 II XF」と比較して「EF400mm F4 DO IS II USM」は非常に長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると2305製品の中で「EF400mm F4 DO IS II USM」は129位で「AF 85/1.8 II XF」は634位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「EF400mm F4 DO IS II USM」の方が優れているでしょう。「EF400mm F4 DO IS II USM」は写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影できるので、より望遠の撮影をしたい人が使用するのにとても適しています。実際の利用を考えると「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」は体感上とても大きい違いがあります。「EF400mm F4 DO IS II USM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは接写の際に鮮明に撮影できる点で優れています。例えば被写体の接写をするといったようなときで重宝します。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「EF400mm F4 DO IS II USM」は40cmで「AF 85/1.8 II XF」は85mmです。45mmの違いがあります。「EF400mm F4 DO IS II USM」の焦点距離と比較して「AF 85/1.8 II XF」は比較的短いです。最短焦点距離の短さランキングで比較すると全2305製品のなかで「AF 85/1.8 II XF」は1882位で「EF400mm F4 DO IS II USM」は2248位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
広い範囲を写すことができる点で「EF400mm F4 DO IS II USM」より「AF 85/1.8 II XF」の方がよいです。「AF 85/1.8 II XF」は近い距離でも綺麗に撮影するのにやや向いています。実際に使うことを想定したとき「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」の実用においての差はやや大きいです。「AF 85/1.8 II XF」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは超至近距離で撮影できる点で秀でています。特にマクロなどの撮影するといったときに向いています。
最短撮影距離を「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」を比較すると「AF 85/1.8 II XF」は80cmであり「EF400mm F4 DO IS II USM」は3.3mです。76.7cmの差があります。「AF 85/1.8 II XF」の撮影距離は「EF400mm F4 DO IS II USM」よりやや短いです。最短撮影距離の短さランキングで比較すると全1877製品のなかで「AF 85/1.8 II XF」は1312位で「EF400mm F4 DO IS II USM」は1616位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「AF 85/1.8 II XF」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「EF400mm F4 DO IS II USM」よりも良いです。近距離の被写体を写す場面でするのに「AF 85/1.8 II XF」は比較的おすすめです。実際に使うことを想定したとき「EF400mm F4 DO IS II USM」と「AF 85/1.8 II XF」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「AF 85/1.8 II XF」は「EF400mm F4 DO IS II USM」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは絞り羽根の穴が円形に近づき、円形絞りという美しいボケ玉を実現することができる点で優れています。例えば光を写したときに綺麗に写したい場面で使用するのにおススメです。
絞り羽根の枚数について「EF400mm F4 DO IS II USM」と「AF 85/1.8 II XF」を比べると「EF400mm F4 DO IS II USM」は9枚で「AF 85/1.8 II XF」は9枚です。「EF400mm F4 DO IS II USM」も「AF 85/1.8 II XF」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。絞り羽根の枚数の多さランキングで比較すると全1832製品のなかで「AF 85/1.8 II XF」は1158位で「EF400mm F4 DO IS II USM」は1344位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について「EF400mm F4 DO IS II USM」と「AF 85/1.8 II XF」を比べると「EF400mm F4 DO IS II USM」はf/4であるのに対して「AF 85/1.8 II XF」はf/1.8です。f/2.2もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「AF 85/1.8 II XF」は「EF400mm F4 DO IS II USM」と比較して非常に小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比べると全2030製品中「AF 85/1.8 II XF」は840位であるのに対し「EF400mm F4 DO IS II USM」は1827位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「AF 85/1.8 II XF」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「EF400mm F4 DO IS II USM」よりも秀でているでしょう。「AF 85/1.8 II XF」は沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「AF 85/1.8 II XF」は「EF400mm F4 DO IS II USM」に比べて非常に秀でています。「AF 85/1.8 II XF」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報について「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「AF 85/1.8 II XF」は「EF400mm F4 DO IS II USM」に比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比べると全1544製品中「AF 85/1.8 II XF」は971位であるのに対し「EF400mm F4 DO IS II USM」は1457位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「AF 85/1.8 II XF」の方が「EF400mm F4 DO IS II USM」よりも優れています。荷物をなるべく減らしながらも撮影たい人が使用するのに「AF 85/1.8 II XF」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「EF400mm F4 DO IS II USM」と比較して「AF 85/1.8 II XF」は遥かに優れています。「AF 85/1.8 II XF」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」を比べると「AF 85/1.8 II XF」は492gであるのに対して「EF400mm F4 DO IS II USM」は2.1kgです。489.9gもの違いがあります。「AF 85/1.8 II XF」の重さは「EF400mm F4 DO IS II USM」よりとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全1801製品中「AF 85/1.8 II XF」は927位であるのに対し「EF400mm F4 DO IS II USM」は1734位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「AF 85/1.8 II XF」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「EF400mm F4 DO IS II USM」よりも優れていると言えます。「AF 85/1.8 II XF」は携帯して持ち運びするのに非常に向いています。実際に利用する上で「AF 85/1.8 II XF」は「EF400mm F4 DO IS II USM」より遥かに優れています。「AF 85/1.8 II XF」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
AF 85/1.8 II XF
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF400mm F4 DO IS II USM
「AF 85/1.8 II XF」と「EF400mm F4 DO IS II USM」の違いを表で比較する
AF 85/1.8 II XF | EF400mm F4 DO IS II USM | |
画像 | ||
本体重量 | 492g | 2.1kg |
レンズの構成 | 7群10枚 | 12群18枚 |
最長焦点距離 | 85mm | 40cm |
最短焦点距離 | 85mm | 40cm |
最短撮影距離 | 80cm | 3.3m |
フォーカスの方法 | AF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 9枚 | 9枚 |
最小F値 | f/1.8 | f/4 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
フルサイズ対応 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
AF 85/1.8 II XF
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF400mm F4 DO IS II USM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。