セルスター CSD-390HD (2014) と セルスター デジタルインナーミラー DM-10 の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました

設置条件について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「セルスター CSD-390HD (2014)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「セルスター CSD-390HD (2014)」を比べると「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は60℃であるのに対して「セルスター CSD-390HD (2014)」は60℃です。「セルスター CSD-390HD (2014)」も「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると770製品の中で「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は167位で「セルスター CSD-390HD (2014)」は349位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「セルスター CSD-390HD (2014)」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」で比べると「セルスター CSD-390HD (2014)」は-10℃であるのに対して「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は-10℃です。「セルスター CSD-390HD (2014)」の最低動作温度は「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比較すると全844製品のなかで「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は162位で「セルスター CSD-390HD (2014)」は299位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

録画性能について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「セルスター CSD-390HD (2014)」を比較

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「セルスター CSD-390HD (2014)」を比べると「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は64GBであり「セルスター CSD-390HD (2014)」は32GBです。32GBの違いがあります。「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は「セルスター CSD-390HD (2014)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1186製品の中で「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は363位で「セルスター CSD-390HD (2014)」は624位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使う場面において「セルスター CSD-390HD (2014)」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」の実用的な違いはかなり大きいです。「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「セルスター CSD-390HD (2014)」は60分なのに対して「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は60分です。「セルスター CSD-390HD (2014)」も「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全909製品のなかで「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は108位で「セルスター CSD-390HD (2014)」は240位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

他の角度から選んだ方がよいでしょう。

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間について比較すると「セルスター CSD-390HD (2014)」は20分で「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は20分です。「セルスター CSD-390HD (2014)」も「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も記録しておける時間は同じくらいです。イベント録画時間ランキングで見てみると582製品中「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は346位で「セルスター CSD-390HD (2014)」は370位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の観点から決めることをおすすめします。

撮影機能について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「セルスター CSD-390HD (2014)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「セルスター CSD-390HD (2014)」も「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「セルスター CSD-390HD (2014)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「セルスター CSD-390HD (2014)」を比較すると「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は200万画素なのに対して「セルスター CSD-390HD (2014)」は200万画素です。「セルスター CSD-390HD (2014)」も「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで比較すると全1064製品のなかで「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は374位で「セルスター CSD-390HD (2014)」は514位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

他の視点を見る方がよさそうです。

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も「セルスター CSD-390HD (2014)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

その他について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「セルスター CSD-390HD (2014)」を比較

買替補償金制度について

買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーは万が一、設置して1年以内に交通事故にあった場合、補償金を請求できる点で秀でています。例えば購入後すぐに事故に遭った場合、再購入をするような場合で役立ちます。

「セルスター CSD-390HD (2014)」も「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーです。